3661 エムアップHD 2021-06-14 15:00:00
会計監査人の異動に関するお知らせ [pdf]

                                                        2021 年6月 14 日
各       位

                            会  社  名    株式会社エムアップホールディングス
                            代 表 者 名    代 表 取 締 役 美 藤 宏 一 郎
                                               (コード番号:3661)
                            問い合わせ先     取締役総務経理部長 藤 池 季 樹
                                                 TEL. 03-5467-7125


                      会計監査人の異動に関するお知らせ

当社は、本日開催の監査等委員会において、金融商品取引法第193条の2第1項及び第2項の監査証明
を行う会計監査人の異動について決議するとともに、同日開催された取締役会において、当該議案を2021
年6月29日開催予定の第17期定時株主総会に付議することを決議いたしましたので、下記の通りお知ら
せいたします。
                                記


1.異動年月日
    2021年6月29日(当社第17期定時株主総会開催予定日)


2.就退任する会計監査人の概要
(1)就任する会計監査人の概要
    ①   名              称   EY新日本有限責任監査法人
    ②                      東京都千代田区有楽町一丁目1番2号
        所         在    地
                           東京ミッドタウン日比谷 日比谷三井タワー
    ③   業務執行社員の氏名          丸山高雄、千足幸男
    ④   日本公認会計士協会の上        登録されております。
        場会社監査事務所登録制
        度における登録状況


(2)退任する会計監査人の概要
    ①   名              称   有限責任監査法人トーマツ
    ②                      東京都千代田区丸の内三丁目2番3号
        所         在    地
                           丸の内二重橋ビルディング
    ③   業務執行社員の氏名          下条修司、伊藤裕之


3.2.
   (1)に記載する者を会計監査人の候補者とした理由
    監査等委員会がEY新日本有限責任監査法人を会計監査人の候補者とした理由は、当社の事業内容
    や規模に適した会計監査人としての専門性、新たな視点での監査、独立性、品質管理体制、監査報酬
    等を総合的に検討した結果、当社の会計監査人として適任であると判断したためであります。


4.退任する会計監査人の就任年月日
    2011年11月15日
5.退任する会計監査人が直近3年間に作成した監査報告書等における意見等
   該当事項はありません。


6.異動の決定又は異動に至った理由及び経緯
   当社の会計監査人である有限責任監査法人トーマツは、2021年6月29日開催予定の第17期定時株
  主総会終結の時をもって任期満了となります。
   監査等委員会は、現会計監査人の継続監査期間および監査報酬を考慮し、当社の新規事業を含め
  た今後の事業内容や規模の拡大に適した監査対応について、会計監査人の選定基準に基づき、現会
  計監査人を含む複数の監査法人を比較検討いたしました。
   特に監査等委員会は、財務数値の確定や決算発表のより一層の早期化が重要であり、それを達成
  するためにも経営層および監査等委員会とのコミュニケーションに配慮した会計監査人であること
  を重視し選定いたしました。
   それらの視点から、当社ビジネスに対する知見・経験、新たな視点での監査、監査報酬の相当性等
  を総合的に検討した結果、EY 新日本有限責任監査法人を新たな会計監査人として選任する議案の内
  容を決定したものであります。
   なお、有限責任監査法人トーマツからは、監査業務の引継ぎについても協力を得ることができる
  旨の確約をいただいております。


7.6の理由及び経緯に対する意見
(1)退任する会計監査人の意見
   特段の意見はない旨の回答を得ております。


(2)監査等委員会の意見
   妥当であると判断しております。


                                               以上